All egendom: trädgård, kök, inredning >> Hus

Kroken på dörren för Supersøg?

[Ogiltigt föremål (NAV112522)]

Superbløff från Notar?

[Ogiltigt objekt (NAV112522)]

Superblow från Notar?

Sök. nej i en dom från Trondheim tingsrätt 14 / 12-04 har fullgjort sin begäran om interimistiskt förbud mot Notars söktjänst.

Förbudet innebär att Notar är förbjudet att erbjuda sökning från Finlands databas, eller marknadsföra som "störst på hemsökning".

DinSide's Test of Home Search Agents

- Saken gäller inte för regelbundna länkar eller hänvisningar på webben, men snubblar på andras databaser och investeringar. Rättegången är baserad på två fulla dagar av förhandlingar till tingsrätten, inklusive inkomster från tekniska experter, jurister och omfattande förfaranden ", säger advokat Halvor Manshaus på DinSide. nr. I denna process använde vi också DinSides test av hemsökande, vilket gav en bra bild av hur Supersok. ingen fungerade.

leechar?

- Bakgrunden till fallet var Notars introduktion av en separat söktjänst för hem på Internet. Notars söktjänst sökte uppenbarligen många alternativ, medan det endast fanns försäljningsutsikter från Notar som tycktes vara användaren. Notar hävdade att leverera den största bostadssökningen i Norge, medan verkligheten var att tjänsten var baserad på ytterligare referenser till Finn. "Detta var helt enkelt ett slag mot Finlands oberoende service och missbruk av Finns varumärke", säger Halvor Manshaus.

I synnerhet framhölls följande punkter i tingsrättens dom:

  • Notars söktjänst var faktiskt en marknadsföringskanal för Notarsystemet (ordern på sidan 11).
  • Obs sök på Finn var av betydligt sämre kvalitet än om samma sökning hade utförts hos Finn. (uttalandet sidan 12)
  • Hovrätten uttalas specifikt på sidan 15 "... Supersöks tjänst är klart värre än finländarna vad gäller sökningar i Finlands databas ...". På den efterföljande sidan står det också att domstolen tvivlar på konsumenternas vänlighet för Notars söktjänst mot Finn.
Vidare fastställs att domstolen inte litar på informationen från Supersearch att marknadsföringen av tjänsten har avslutats. Domstolen förutsätter därför att marknadsföringskampanjen fortfarande är igång, även om den inte är så stor som tidigare. - Det här är starka ord från domstolen, fortsätter Halvor Manshaus DinSide.

Anm .:

  • Beslutet överklagas av Notars advokater, så det finns inget problem för en annan runda i domstol. DinSide kommer att följa när ärendet kommer till domstolen.
  • DinSide har begärt en kommentar från Notars advokat Espen Juul Haugan, det kommer att läggas till i det här fallet när det kommer.

ADVERT

Mest populära